Comenzamos con esta noticia la presentación en nuestra web de la posición que el grupo municipal de Izquierda Unida LV-CA tuvo con referencia a los asuntos tratados en el pleno ordinario del 31 de octubre de 2012.
El segundo punto del orden del día (tras la aprobación de actas) con una propuesta de modificación de la altura de las viviendas de las normas subsidiarias a instancias de la Junta de Andalucía, contó con el voto favorable de IU al tratarse de una formalidad de algo que ya se venía aplicando.
En el siguiente audio y en el vídeo superior se puede escuchar y ver la posición al respecto:
En el tercer punto se debatía sobre las dos fiestas locales de nuestra localidad, a lo que ante la falta de propuestas del equipo de gobierno, se opto por IU por la abstención y así facilitar que la votación conjunta del PP y PSOE situara estas fiestas los días 27 de mayo y 13 de septiembre de 2013.
Por último, en el punto cuatro se trataba una moción del Grupo Socialista tendente a la inclusión en la Mesa Provincial por el futuro del Sector Industrial, de nuestro sector marroquinero, en el cual votamos a favor no sin antes mostrar nuestras dudas sobre las posibles discrepancias que pudieran surgir al considerarse el sector de la piel como artesano o industrial.
Izquierda Unida ‘se ausenta’ del enjuague de los Presupuestos Municipales 2012
El grupo municipal de Izquierda Unida LV-CA se ‘ausentaba’ de la aprobación del Presupuesto y Plantilla de Personal de 2012 del Ayuntamiento de Ubrique como forma de mostrar su voto de indignación y de solidaridad con toda la gente que en estos momentos lo esta pasando mal y porque la democracia que tenemos no sirve a los intereses generales de la Sociedad y en particular la de los más humildes.
Previamente a esta posición (que a efectos reales supone una abstención), el portavoz del Grupo Municipal José García Solano, realizó una pormenorizada exposición de lo que suponen estos presupuestos que por lo avanzado del año ya se han desarrollado en gran medida y que a pesar de lo cual han sufrido numerosos cambios de última hora, motivados por las negociaciones PP-PA sin que el Equipo de Gobierno se dignara a explicar políticamente en qué consistían y el porqué de las mismas.
Asuntos de importancia como la desaparición de la partida del PGOU, la presencia de otra para obras en el Antonio Barbadillo, la ausencia de partidas específicas para la puesta en valor de los equipamientos municipales cerrados, etc. no han tenido la explicación política correspondiente de los gobernantes más allá de los números y ni tan siquiera han merecido una información de que alguna de ellas se producían por los acuerdos con el grupo municipal andalucista.
A continuación puede escuchar toda la intervención:
En el punto de Ruegos y Preguntas del pleno ordinario de junio de 2012 celebrado el día 27, el portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía, José García Solano, opto por hacer un breve repaso por las diferentes preguntas realizadas durante meses y que no han recibido una adecuada respuesta por parte del Equipo de Gobierno.
A continuación puede escuchar también esta intervención:
Posición de IU en las mociones del PP y del PSOE del pleno de junio de 2012
Intervenciones del Grupo Municipal de Izquierda Unida LV-CA en las dos mociones que se presentaron en el pleno ordinario de junio de 2012.
La primera de ellas la presentada por el Grupo Municipal Popular referente a medidas de protección y ayuda de la J.A. a familias en materia de viviendas, que resulto aprobada con los votos favorables del PP y del PA (tras la eliminación de uno de sus puntos) y los votos en contra de PSOE e IU.
Y una segunda, debatida por urgencia, presentada por el Grupo Municipal Socialista sobre políticas activas de empleo que resultaba rechazada con el voto en contra del PP (6) y la abstención del PA (3) y a pesar de los votos favorables de PSOE e IU (5+1).
Audio de la intervención de IULV-CA en la moción del PP:
Audio de la intervención de IULV-CA en la moción del PSOE:
IU lamenta la actitud de la responsable municipal de cultura en relación al Yacimiento de Ocuri
Estancamiento de agua junto a la muralla ciclópea de Ocuri
Igual que el desconocimiento de la Ley no exime de su cumplimiento, el mirar para otro lado tampoco exime al Ayuntamiento de sus responsabilidades con el Yacimiento de Ocuri.
Es lamentable la actitud mostrada por la titular de Cultura del Ayuntamiento de Ubrique en el pasado pleno municipal que ante las preguntas formuladas por el portavoz de Izquierda Unida LV-CA, José García, en relación a las actuaciones previstas con motivo de los desprendimientos de la Muralla Ciclópea de Ocuri, se limitó a atacar a este grupo municipal e indicar que se había comunicado a la Delegación Provincial de Cultura de la Junta de Andalucía.
No entendemos como no se ha preocupado la titular en conocer el informe de 2005 de esa Delegación Provincial de Cultura en el que claramente se responsabiliza al Ayuntamiento como propietario del Yacimiento a establecer medidas de protección y conservación frente al deterioro progresivo del mismo, indicando la necesidad de su vallado y cerramiento, la limpieza de basuras y desprendimientos, el enterramiento de las catas arqueológicas realizadas en la zona de acceso y el establecimiento de un programa de mantenimiento del mismo. También resulta sintomático que durante la lectura de dicho informe por parte del portavoz municipal, se le retirará la palabra por el Alcalde de Ubrique, ni saben ni quieren saber. Tampoco entendemos como no se ha preocupado en conocer el informe realizado en 2010 sobre la situación del Yacimiento sin que durante esos años el Gobierno Municipal del PA-PP hiciese ninguna de las recomendaciones dictadas.
El Gobierno del PP no se puede escudar en la falta de recursos para cumplir sus obligaciones, cuando una actuación de urgencia con el debido asesoramiento no debería suponer ningún descalabro de las arcas municipales. Le recordamos igualmente a la responsable municipal cómo en 2010 a respuesta de las preguntas del parlamentario de IULV-CA, Ignacio García, la entonces Consejera de Cultura, indicaba la existencia de una línea presupuestaria de subvenciones para atender la realización de actuaciones sobre el Patrimonio Histórico por las corporaciones locales de Andalucía, algo a lo que el Ayuntamiento en todo este tiempo no ha prestado atención ni ha solicitado.
Por último, desde Izquierda Unida LV-CA reiteramos la propuesta realizada al Equipo de Gobierno hace ya meses para abrir un amplio debate donde abordar todo lo que pueda concernir a Ocuri, contando con la participación de técnicos, especialistas, historiadores y arqueólogos, para que sean las conclusiones resultantes de este debate, las que nos orienten a tomar las medidas más acertadas para que Ocuri recupere el sitio y el protagonismo que le corresponde en el orden Patrimonial, Histórico y Cultural de Ubrique y su Comarca.
IU tenía razón en el incremento de los costes municipales del arreglo de caminos rurales
Sí, Sr. Alcalde el Grupo Municipal de IU LV-CA tenía razón.
El “Gary gay” que el G.M. del Partido Popular quiso promover en el Pleno del miércoles 30 de mayo a preguntas de IU no era más que una cortina de humo que querían extender para evitar su propia incompetencia.
Desde que ya se presentara en Comisión Informativa la propuesta de TRANSFERENCIA DE CRÉDITO en relación al Expte. nº 4/2012 de Modificación del Presupuesto de 2012 por un importe de 50.610,53 €, IU quiso saber el motivo por el que era necesario hacer esa modificación presupuestaria.
Las razones técnicas podríamos asumirlas y “aquí paz y después gloria” pero nuestra seriedad y responsabilidad y aún pareciendo, y siendo, por qué no, un tanto duros para entender esta operación contable en tan sólo su explicación técnica, queríamos conocer qué la motivaba realmente.
Por eso insistíamos una y otra vez de IU: ¿Qué le supone a las arcas municipales esta operación contable? ¿Vamos a pagar algo más después de haber tenido que soportar más de 40.000,00 € de IVA?
Y se nos repetía una y otra vez: “Pues absolutamente nada. El IVA no se incrementa, ya está pagado”, se nos decía. Entonces ¿A qué se debe la necesidad de esta Modificación del Presupuesto de 2012 qué aún no está ni aprobado?
“no tiene ninguna afectación al Presupuesto de 2012, sólo se trata de efectuar el cuadre entre Ingresos y Gastos y porque se había ubicado en una partida del presupuesto que no correspondía”.
Sí muy bien: “Pero si ya el crédito de la partida 454/601,07 –Adecuación de Caminos en el Término Municipal de Ubrique”, obra correspondiente al ejercicio de 2011 (Camino del Naranjal, Colada del Marroquí, Vereda de Berruecos y Lajas de Patilla) subvencionada por la Junta de Andalucía por 222.825,15 € y habiendo soportado el Ayuntamiento el pago del IVA, es decir 40.108,53 € y que le recordamos, Sr. Alcalde, usted estuvo muy remolón para poder enterarnos de que el Ayuntamiento pagaría ese IVA. Por su propia iniciativa y voluntad, sospechamos que no nos hubiéramos enterado que arreglar estos caminos a los ubriqueños nos costaría más de 6 millones y medio de las antiguas pesetas”.
Tampoco la Delegada Municipal de Hacienda tuvo el acierto de sacarnos de dudas ni a nosotros ni a los demás grupos municipales. ¡¡Tan torpes somos todos los demás que no podíamos ver lo que ellos tenían tan claro!!
Seguimos insistiendo: ¿A qué venía entonces esta Modificación del Presupuesto de 2012 en su partida 151/601,14 “Actuaciones en Espacios Públicos 2012” para incrementar el crédito de la partida 454/601,07 “Adecuación del Caminos en el Término Municipal de Ubrique” en 50.610,53 €? Pues muy sencillo: Esta partida tenía un disponible de tan sólo 524,06 €, totalmente insuficiente para hacer frente a los pagos que tenía que hacer y que como veremos no sólo tenía que soportar el IVA sino algo más.
Y no deja de ser curioso que ha sido gracias a que esta partida presupuestaria que soporta los gastos de estas obras por necesitar un Acuerdo Plenario ha sido por lo que nos hemos podido enterar que además del IVA, el Ayuntamiento tenía que abonar el importe del Proyecto de dicha obra, es decir 10.502,00 €.
De la noche del miércoles 30 de mayo, día del pleno, a la mañana siguiente que Izquierda Unida se acerca a los departamentos de intervención y tesorería del Ayuntamiento, en unos pocos minutos se aclaró todo lo que durante muchísimo tiempo el Equipo de Gobierno no acertaba a darnos la explicación de la verdad a las preguntas que le formulábamos en Comisión y Pleno.
En el G.M. de IU nos cuesta mucho creer que ni el Alcalde ni la Delegada Municipal de Hacienda desconocieran este detalle tan simple y sencillo y el mareo tonto e innecesario que hemos tenido que soportar los demás.
¡Aún seguimos preguntándonos a nosotros mismos después del episodio que habéis intentado montar en el Pleno si esa aptitud no va de la mano por nuestra insistencia por conocer la verdad!
Entonces: ¿Por qué tantas vueltas y tanto “marear la perdiz” para no responder claramente a preguntas tan sencillas que hacía el Grupo Municipal de IU en el Pleno de este miércoles 30 de mayo?
¿Es que no quería que el Pleno se enterara del pago del “Proyecto de Obra” después de que ya habíamos pagado el IVA (40.108,50 € + 10.502,00 €)? (cerca de los 8 millones y medio de las antiguas pesetas).
¿O es que en realidad no lo sabía ni Ud. ni la Delegada Municipal de Hacienda?
Pues si un motivo es grave, aún lo es más el otro.
No obstante debe saber que este incidente, que a todos nos tiene que servir de ejemplo, no merma nuestra aptitud de colaboración y participación en todos los asuntos municipales que beneficien a nuestro pueblo junto a los demás grupos municipales y la Junta de Gobierno Local pero esperamos que esto sea posible sólo en un estado de total transparencia. Que no tengamos que preguntarlo todo para tener conocimiento de por dónde se encauza el Ayuntamiento. Y en la seguridad que le acarreará mayor prestigio y validez políticas si comparte con los demás grupos municipales los proyectos y las ideas que nazcan o pasen por el Gobierno Municipal. Y las incidencias y los sinsabores también, que para todo tenemos que estar preparados.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Comenzamos con esta noticia la presentación en nuestra web de la posición que el grupo municipal de Izquierda Unida LV-CA tuvo con referencia a los asuntos tratados en el pleno ordinario del 31 de octubre de 2012.
El grupo municipal de Izquierda Unida LV-CA se ‘ausentaba’ de la aprobación del Presupuesto y Plantilla de Personal de 2012 del Ayuntamiento de Ubrique como forma de mostrar su voto de indignación y de solidaridad con toda la gente que en estos momentos lo esta pasando mal y porque la democracia que tenemos no sirve a los intereses generales de la Sociedad y en particular la de los más humildes.
En el punto de Ruegos y Preguntas del pleno ordinario de junio de 2012 celebrado el día 27, el portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía, José García Solano, opto por hacer un breve repaso por las diferentes preguntas realizadas durante meses y que no han recibido una adecuada respuesta por parte del Equipo de Gobierno.
Sí, Sr. Alcalde el Grupo Municipal de IU LV-CA tenía razón.