Grupo Municipal

En todo este proceso los únicos que están mintiendo y confundiendo a la opinión pública son los representantes del PP y PA que se atreven a decir que la gestión mixta del Servicio de Aguas en los últimos años ha sido positiva, sin tener ningún informe que diga eso y cuando la realidad (quiebra técnica, pérdidas año tras año, subidas y subidas, ilegalidades contables, falta de control en las obras, etc.) dice lo contrario.

Se dice que no se va a privatizar, que es una empresa mixta, cuando en los propios pliegos de condiciones se especifica que: “las actividades incluidas en el Contrato serán desarrolladas y ejecutadas materialmente por los medios humanos, materiales y organizativos propios del socio privado”. Quizás no ‘se venda’, tal vez las palabras más exactas sean ‘se regala’, y por 25 años.

Ahora se achaca que no se puede crear una empresa pública por ley, cuando tranquilamente se pueden utilizar otras fórmulas como la gestión directa por el Ayuntamiento, a través de Mancomunidad (como se pretendía hacer con la basura antes que los intereses del Partido Popular apareciesen en escena) o utilizando una empresa pública municipal ya existente como Prouvisa (exactamente igual que como se pretende hacer con los servicios de la Oficina de Turismo, Jardinería u Obras). Se argumenta desde el Equipo de Gobierno en este último caso que nos vamos a ahorrar el IVA, el beneficio industrial y los gastos generales al gestionar esos servicios directamente y no a través de la empresa Biorreciclaje. Si este ahorro es considerable para una facturación de 100-200 mil euros, cuánto nos podríamos ahorrar en una facturación cercana al millón de euros del servicio de agua.

Se dice que el Ayuntamiento no puede asumir una inversión de 700.000 euros en Agua para los próximos 25 años, es decir, una inversión de 28.000 euros anuales, cuando en los últimos 15 años ha realizado con medios propios unas inversiones superiores a 44.000 euros al año. Además y teniendo en cuenta que dentro de nueve años finaliza el pago del Canon de Mejora actual, tenemos unas inmensas posibilidades de encontrar financiación para las obras importantes que se deban acometer.

Por último, desde Izquierda Unida no entendemos el miedo que se le tiene a las posibles represalias que pueda realizar la multinacional Aqualia contra el Ayuntamiento (poca confianza se tiene con el futuro socio), puesto que lo primero que se tiene que velar desde el Ayuntamiento es por los intereses de los ubriqueños y no los de esta empresa privada, en caso de que hubiese que indemnizar a Aqualia por los gastos de haberse presentado a la licitación, seguro que serán inferiores a lo que nos va a cobrar durante los próximos 25 años.

En contestación a las últimas declaraciones del Sr. Alcalde en el Diario de Cádiz, desde el Grupo Municipal de Izquierda Unida LV-CA queremos hacer las siguientes puntualizaciones:

En primer lugar, el Sr. Alcalde o bien no se entera de cómo va este proceso de privatización de la gestión del agua (puesto que será una empresa privada ‘especializada’ la que se encargue de la gestión de la misma, aunque eso sí dentro de una empresa mixta) o bien miente a los ubriqueños, puesto que no hay ninguna cláusula en el proceso de licitación que diga que Aqualia esté obligada a invertir 1,2 millones de euros en Ubrique.

Sí que es cierto, que la multinacional Aqualia se ha comprometido por escrito en aportar financiación por un importe de 900.000 euros para inversiones en infraestructuras, eso sí, «siempre que se apruebe previamente la revisión tarifaria necesaria para compensar las amortizaciones de los fondos de obra mínimos exigidos», lo que significa que esos 1,6 euros al mes de los que habla el Sr. Alcalde y que corresponden a la subida del 11% en el recibo de este año se van a ver muy mucho incrementados, puesto que ni tan siquiera sirven para evitar pérdidas para este 2014 en la empresa mixta.

Aqualia no viene a Ubrique a dar nada a los ubriqueños sino a ganar dinero a costa de los bolsillos de todos nosotros, como cuando realizó las obras correspondientes al Canon de Mejora y que desde entonces nos lo está cobrando en los recibos del agua con unos intereses cercanos al 50%.

También parece preocupar mucho al Sr. Alcalde lo que recauda la Junta de Andalucía en el recibo del agua, pero se olvida de que ese impuesto para infraestructuras vino a sustituir el Canon de vertidos y también se olvida de cómo en su día las inversiones en la depuradora de Ubrique fueron de las primeras en toda Andalucía. Tampoco parece preocupar lo que recauda el Gobierno Central en esos recibos y lo que es más grave lo que se recauda por parte de Aqualia para alcantarillado y depuración y que no sabemos dónde se invierte a tenor de la situación de esos servicios, y aquí sí que hay una responsabilidad directa del Sr. Alcalde.

No entendemos por qué miente el Sr. Alcalde al decir que en lo que va de mandato “no hemos subido el agua”, puesto que en noviembre de 2011 con los únicos votos a favor del PP se aprobaba una subida para 2012 del agua además de otros tributos, parece tener muy mala memoria cuando le interesa.

Por todo ello y por la importancia de lo que se va a tratar en el Pleno Extraordinario de hoy lunes 10 de marzo a las 19 horas relativo al servicio de Agua, invitamos desde el Grupo Municipal de Izquierda Unida LV-CA a todos los ubriqueños a que acudan al mismo y puedan conocer de primera mano lo que sus representantes tienen que decir al respecto.